Favore al kreado de ununura ?tato en Palestino-Israelo

"La 80a Kongreso de SAT (…) insiste petas intervenon de UNO por rapide krei Palestinan Åœtaton. Tio estas ununura solvo por starigi da ?ran Pacon en Mez-Oriento".

… Jen kion la gek-doj Weiss intencas proponi por la fina deklaracio de nia venonta kongreso (vd. S-ulon n-ro 2, februaro 2007).

Ni tute ne kontra ?as la prezentadon de tiu mocio, tial ke ni esperas ke ?i estigos interesan debaton inter la kongresanoj. Ni jam asertas, ke ni vigle esperas ?ian malakcepton kaj proponos tion. Kial ?

La multi ?ado de naci ?tatoj : jen granda nuntempa historia tendenco, de almena ? unu jarcento kaj duono. Kiam regresis la grandaj historiaj imperioj, kontinentaj a ? koloniaj, tiam naski ?is naci ?tatoj pli kaj pli multnombraj. Tion ni klare vidis post la Unua Mondmilito (kun la disfalo de a ?stra-hungara kaj otomana imperioj) kaj post la Dua (kun la malkoloniada movado kaj pli fre ?date kun la disfalo de Sovetunio kaj Jugoslavio). Tiu naci- ?tata multi ?o tiom severas, ke hodia ? ?i fini ?as per tutmonda malordego, kaĉo, kiun ĉiuj ni bone konas.

La multnaciaj universalaj imperioj sin kredis centre de la mondo. Male al tio, la naci- ?tatoj bone scias, ke en la internacia areno, ili devas alfronti aliajn naci- ?tatojn, kies politiko estas tiom egoisma kiom ilia. Tiu ludo fini ?as, devige, per gajnantoj kaj perdantoj. Krome, por esti forta, naci- ?tato bezonas kiel eble plej grandan homogenecon, etnan, religian. La dispartigo de la planedo en naci- ?tatojn okazigis multajn etnajn purigadojn, kaj sekve parceligon de la homaro. La traktato de La ?zano (1922), sekve de kiu Grekio kaj Turkio inter ?an ?is ne nur teritoriojn sed anka ? popolojn, estas bonega ekzemplo de tiu historia tendenco, kiu favoras la militon de ĉiuj (naci- ?tatoj) kontra ? ĉiuj (aliaj).

Male al tiu granda dispartiga historia fenomeno, oni povas observi iun pli etan tendencon, kontra ?an. Tiu ĉi direkti ?as al pli grandaj politikaj entoj, anka ? pli diversaj, do al maldispeci ?o. Tion, oni povis observi al fondo de Sovetunio en 1917, a ? al reunui ?o de Germanio en 1990, ankora ? al konstruado de E ?ropa Unui ?o… Amba ? e ?ropan kaj palestinan problemojn, ni, sennaciuloj k.a. progresemuloj (sennaciistoj ankora ? pli), devas zorge observi ĉar ili transpasas la malnovan solvon de la naci- ?tato.

Kiel sennaciistoj, ni tute ne povas, iel ajn, subteni la dispartigan historian movadon, kaj sekve la proponon de la ge-Weiss (kiu, envere, fini ?us per kreado, ne de moderna naci- ?tato, sed de ia sudafrika "bantustano"). Tio estus kura ?igi tiujn senfinajn militojn, tiujn civilizaciajn k.a. internaciajn koliziojn. Rilate Palestinon, ni firme subtenas la agadon de la asocio por ununura ?tato en Palestino-Israelo, de kiu du el ni (Bresler kaj Kessous, respektive de juda kaj islama devenoj) ani ?as kaj kies anta ?parolon de statuto, ni reproduktas ĉi-poste.

Lucien Bresler (35474), Djémil Kessous (35360), Gary Mickle (35083)

N.B. Samkiel ?ia anta ?parolo (kiu sekvas), la jena tria artikolo de la statuto de tiu asocio klare montras ke tiu estonta ?tato povos esti nur laika :

La justica kaj la jura sistemoj devas esti bazitaj sur la principo de apartigo de la religio disde la ?tato. Tio implicas la abolon de ĉiuj religiaj tribunaloj kaj le ?oj, precipe en la kampo de la familia juro, la kreon de civilaj tribunaloj, la alprenon de familia juro, kiu respektas la principon de nediskriminacio, la kreon de civila registro kaj la establon de devige civila geedzi ?o kun la ebleco de posta religia ceremonio.

ANTA ?PAROLOde la Asocio por Ununura Åœtato en Palestino-Israelo

De pli ol duonjarcento, morto, sufero kaj detruo ruinigis teritorion de Palestino kiel ?in difinis por la Brita Mandato la Konsilantaro de Ligo de Nacioj en 1922 (ĉi-poste : Palestino/Israelo).

La proponitaj solvoj por la konflikto en Palestino/Isrealo fiaskis, ĉar ili fondi ?is sur la dispartigo de tero, kiu ne povas esti dispartigata sen krei aliajn maljustecojn. La teritoria malgrandeco, la intermikso de lo ?antaroj kaj iliaj interdependoj ekskluzivas la starigon de du ?tatoj, kies religiaj apartena ?oj ka ?zus neeviteteble diskriminaciojn kaj eternajn konfliktojn.

Konsiderante tiujn faktojn, la Asocio por Ununura Demokrata Åœtato en Palestino/Israelo (ĉi-poste : la Asocio) estas konvinkita, ke kreo de ununura demokrata ?tato estas la sola vivipova longeda ?ra solvo de la konflikto. Starigo de unueca ?tato en Palestino/Israelo efektivi ?us per la kunfandi ?o de amba ? le ?aj reala ?oj, ?tato Israelo kaj Palestina A ?tonoma A ?toritato, en unusola konstitucia kaj demokrata institucio, kiu certigus al ĉiuj siaj civitanoj egalajn rajtojn kaj devojn, sen ia ajn diskriminacio bazita sur la religio, sekso, nacieco, etneco a ? lingvo. Poste, tiu ?tato povus fari ?i la modelo kaj la kerno de pli granda politika ento inkluzivanta aliajn proksimorientajn kaj nordafrikajn landojn.

P.S. La asocion fondis Dr Sami Aldeeb, juristo, origine kristana palestinano kiu estas nuntempe svislandano. Äœi arigas homojn de ĉiuj religioj a ? ateistojn : ne nur israelanojn kaj palestinanojn sed anka ? e ?ropanojn, kiuj venas de diversaj landoj, anka ? usonanojn kaj kanadanojn. Ni invitas niajn samideanojn ali ?i al tiu asocio kaj partopreni en ties debatoj. Ĉi sekve TTT-pa ?o de la asocio (en kiu eblas legi la tutan statuton en la angla) kaj la adreso de ?ia forumo.

http://www.one-democratic-state.org/
one-democratic-state@yahoogroups.com

El Sennaciulo, marto 2007