La 06an de januaro 2013

La 6an de januaro 2013

Raporto pri Fuku ?imo kaj Rokka ?o

S-ro Sakai Hiroaki, asembleano de la gubernio Gunma, apartenanta al Japana Komunista Partio

Kiel unu el la komitatanoj pri radioaktiveco de la asembleo de la gubernio Gunma, mi vizitis la guberniojn Fuku ?ima kaj Aomori ekde la 7a ?is la 9a de novembro 2012.

La nuklea centralo n-ro 2 de Fuku ?imo

La unuan tagon ni vizitis la nuklean centralon n-ron 2. Ĉar ?i situas en la malpermesita loko, neniu trovi ?is la ? la vojo al la centralo. En forlasitaj kampoj kreskas herbaĉoj kun flavaj floroj. Mi esti ?is mal ?ojega pro tiu pejza ?o.
En la tereno de la centralo forteco de radioaktiveco superis 1,3 mikrosivertoj, sed neniu laboristo tie uzis maskon.
*Komparu la fortecon kun 0,03 mikrosivertoj en mia urbo Maeba ?i 250 kilometrojn for de la centralo.
Ni estis enkondukitaj en la reaktordomon. La reaktoro ne funkciis, sed apud ?i la forteco de radioaktiveco estis 400 mikrosivertoj, 10000-oble pli forta ol en mia urbo Maeba ?i. Ni elmeti ?is al 20 mikrosivertoj dum nia kelkhora restado.
*La registaro opinias, ke ne gravos por la sano elmeti ?o de unu milisiverto jare, do tage 2,74 mikrosivertoj kaj hore 0,114 mikrosivertoj. Tamen ?i instrukcias, ke la lokoj poluitaj pli ol 0,23 mikrosivertoj estu purigitaj.
La ? la klarigo de TEPCO la cunamo de la 11a de marto 2011 inundis la generatoron kaj la kontra ?tertreman stabejon ?is la plafono de la baza eta ?o, sed bon ?ance unu elektra fonto pluvivis, tial oni povis apena ? teni la reaktorojn malvarmaj. La diferenco inter la centraloj n-ro 1 kaj n-ro 2 estis nur tiu ĉi elektra fonto. Anta ? la katastrofo TEPCO supozis, ke la plej granda cunamo povos alti maksimume 5,2 metrojn, sed en efektiveco en tiu tago atakis la centralojn la cunamo 15,9 metrojn alta.

En la urbo Fuku ?imo

En la dua tago ni vizitis la urbon Fuku ?imo por scii, kion oni faras por protekti sanon de la urbanoj. La ? la klarigo, nun 27 stabanoj prizorgas la urbanojn kaj ekzamenas pli frue tiujn homojn, kiuj lo ?as en plipoluitaj distriktoj, aĉetinte dozmetrojn por mezuri korpan elmeti ?on. Sed ili diras, ke trovi ?as neniu rimedo kontra ? eventuala korpa elmeti ?o krom memzorgo. Por tagman ?oj al lernantoj ili ekzamenas materialojn severe.
Ĉe la enirejo de la urbodomo la forteco de radioaktiveco estis 0,6 mikrosivertoj, kaj ĉe iuj lokoj tiu estas pli ol 2 mikrosivertoj.

Rokka ?o en la gubernio Aomori

En la tria tago ni vizitis diversajn instala ?ojn de la kompanio Japana Nuklebrula ?o (JNFL, Japan Nuclear Fuel Limited). En la vastega tereno, kiu egalas al 150 Tokio-Domoj (basbalejo en Tokio), kolekti ?is uzitaj brula ?oj el ĉiuj nukleaj centraloj en Japanio.
En “la Centro por enterigi malaltnivelajn nukleajn ruba ?ojn†jam trovi ?as 250000 ducent-litraj olebareloj da tiuj ruba ?oj. Vi ne trompi ?u per tiu vorto “malaltnivela†, en efektiveco radioaktiva forteco de tiuj ruba ?oj estas, nekredeble, malpli ol 100 miliardoj da bekereloj/kg. Oni metas tiujn olebarelojn en betonajn kestojn, kies dikeco estas 60 centimetroj, kaj poste kovras tiujn per kelkmetra tero. Mi surprizi ?is pro tiu primitiva maniero. Oni klarigis, ke tiujn oni konservos por 300 jaroj, sed ĉu vere ni povos fari tion.
*Anta ?e mi legis ie, ke krom nukleaj brula ?oj, ĉiuj ceteraj nuklea ?oj kaj ruba ?oj estas nomataj kiel “malaltnivelaj†. Oni uzas tiun vorton por ne suspektigi al la popolanoj sekurecon de atomenergio, sed en efektiveco plejparto de tiuj “malaltnivelaj†nuklea ?oj estas altnivelaj kaj dan ?eregaj.
Poste ni vizitis “la Centron por enterigi altnivelajn nukleajn ruba ?ojn†. Ĉe la pordo oni ekzamenis nin pli severe kaj estis malpermesite al ni kunporti fotilon kaj porteblan telefonon. Tiu altnivela ruba ?o eligas 1500 sivertojn da radioaktiveco, sub kiu homo mortus en 10-kelkaj sekundoj. En tiu Centro oni konservas ruba ?ojn vitre solidigitajn en Francio kaj Britio kaj poste enterigos tiujn, sed estas tute ne decidite, kie kaj kiam oni faras tion.

Fabriko por reprocedi uzitajn nukleajn brula ?ojn

Por finkonstrui tiun fabrikon (foto), oni jam elspezis 2000 miliardojn da enoj (20 miliardojn da e ?roj). Oni planas produkti uranion kaj plutonion el tiuj ruba ?oj, sed okazadis diversaj problemoj pri ?i : oni jam prokrastigis la funkciadon 18 fojojn kaj la elspezo 2,8-obli ?is. Oni celas funkciigi ?in en printempo de 2013, sed ĉu tio vere eblos ? Nun ni havas 17000 tunojn da uzitaj brula ?oj, kaj se oni refunkciigos reaktorojn en la tuta Japanio, brula ?oj pli kaj pli multi ?os. Eĉ por reprocedi la nunan kvanton, oni bezonos 30-40 jarojn.
La registaro decidis refunkciigon de la reaktoroj en Ooi, rekomencon de la konstruado de la nuklea centralo Ooma, kaj repocedado de uzitaj brula ?oj. Ĉu ni havas rajton transdoni tiujn dan ?erajn brula ?ojn al niaj postaj generacioj por kelkcent a ? kelkmil jaroj ? Vizitinte tiujn nukleajn instala ?ojn, mi estis forte konvinkita pri tio, ke trovi ?as neniu alia elekto krom nuligo de ĉiuj reaktoroj.
(la organo de “Asocio en la urbo Maeba ?i por nuligi reaktorojn†, la 21an de novembro 2012)

Kien iros tero el poluitaj lokoj ?

En la tuta Fuku ?imo oni nun senpoluigas lo ?kvartalojn por ke la lo ?antoj povu reveni hejmen plej frue. Tiun senpoluigan laboron ĉefe grandaj entreprenoj faras, uzante lokajn malgrandajn kompaniojn. La ministerio de medio ordonas al tiuj entreprenoj, ke tiuj konservu skrapitan teron, kolektitajn foliojn kaj akvon el poluitaj lokoj en sakoj a ? olebareloj, sed la ?urnalo Asahi (la 4an de januaro 2013) malkovris, ke iuj neglektas tiun ordonon kaj for ?etas poluita ?on en riverojn. Radioaktiveco nek vidi ?as, nek odoras, nek senti ?as, do oni povas facile fari tiun fiagon. Senpoluigo estas vere disvastigo a ? translokigo de radioaktiveco.